臨時調(diào)整中超賽程引發(fā)連鎖反應(yīng)，足協(xié)與中足聯(lián)的不專業(yè)不應(yīng)由俱樂部“埋單”
8月30日晚，成都鳳凰山體育公園里一片歡騰。在中超第23輪的焦點(diǎn)戰(zhàn)中，徐正源執(zhí)教的成都蓉城以4比1大勝上海海港，不僅實現(xiàn)了對衛(wèi)冕冠軍的賽季“雙殺”，更成為今年第一支積分達(dá)到50分的球隊，登上積分榜榜首。
輸了關(guān)鍵場次的海港主帥穆斯卡特，臉上寫滿苦澀。在中超第20輪以2比1拿下“上海德比”后，海港隊曾領(lǐng)跑中超，但此后兩輪平天津、負(fù)成都，衛(wèi)冕冠軍讓出榜首位置，爭冠形勢陡然惡化。整體實力不足是海港隊失去主動權(quán)的主因，但偏偏球隊在這個過程中遭遇了客觀因素的干擾，比如中超賽程臨時調(diào)整，以及多位球員被抽調(diào)到U22男足。
1比1戰(zhàn)平天津之后，天津隊主帥于根偉（左）心中多少對海港俱樂部有些感激之情
8月15日，中足聯(lián)宣布中超第22輪上海海港主場對陣天津的比賽從8月23日延后至24日舉行，這次微調(diào)的原因在于天津隊涉及的另一次賽程調(diào)整。8月12日，中足聯(lián)宣布，為保障中國U22男足備戰(zhàn)2026年U23亞洲杯預(yù)選賽，球隊將于8月25日開始集訓(xùn)，原本定于8月30日舉行的中超第23輪浙江主場對天津一戰(zhàn)提前到8月20日舉行。這一調(diào)整一經(jīng)公布，便引發(fā)了輿論的一片質(zhì)疑。根據(jù)新賽程，天津隊將不得不在極為炎熱的八天時間內(nèi)連戰(zhàn)三場，其中8月16日主場對大連英博、8月20日客場對浙江、8月23日客場對海港。被逼上“絕路”的天津隊此后火速聯(lián)系海港隊，希望能將兩隊的交鋒時間延后一到兩天，以便爭取一些喘息時間。海港從大局出發(fā)同意了對方的請求，但最終在主場以1比1被對手逼平，還少了一天備戰(zhàn)對陣蓉城一戰(zhàn)的時間，屬于“利人損己”。
海港沒能拿下勝利的主要原因在于自身實力和狀態(tài)，但這不能掩蓋此次中足聯(lián)臨時調(diào)整賽程中體現(xiàn)出的不專業(yè)。中足聯(lián)之所以安排天津與浙江一戰(zhàn)提前十天舉行，是因為后者陣中有四名球員入選了U22男足的集訓(xùn)名單。但令人費(fèi)解的是，同樣有四人入選的青島西海岸與大連英博的同輪對決，卻被延遲到10月4日舉行。今年賽歷顯示，10月4日正是中超聯(lián)賽的備用比賽日，但8月20日不是。而且浙江和天津均無亞洲賽事，完全可以延后到10月初比賽。
提前十天舉行的浙江（綠）主場對陣天津一役，以前者2比0獲勝告終
更令人難以理解的是上海海港同樣有三人入選U22男足，其中中衛(wèi)吾米提江·玉蘇普已是主力，蒯紀(jì)聞和李星翔則是重要輪換人選，但為何在被抽走三名重要球員的情況下不得不在8月30日與成都蓉城踢一場事關(guān)爭冠格局的重要比賽？據(jù)悉，為了應(yīng)對這次人員抽調(diào)，穆斯卡特只能作出一些“特殊安排”——第22輪主場對天津隊一戰(zhàn)，已經(jīng)解禁復(fù)出的吾米提江仍被放在替補(bǔ)席上，取代他的是在第21輪前連續(xù)八輪聯(lián)賽沒有首發(fā)的魏震。正是因為吾米提江將缺席對蓉城一役，因此穆斯卡特需要讓魏震多踢比賽以尋找狀態(tài)。頗有些黑色幽默的是，正是魏震的一次上搶失誤，讓天津隊打入扳平比分之球，最終收獲一場平局。
在中國足協(xié)看來，出戰(zhàn)2026年U23亞洲杯預(yù)選賽的U22國足是一支很有希望取得成績突破的隊伍，在此前鮮有合練機(jī)會的情況下，希望該隊獲得更多集訓(xùn)時間的出發(fā)點(diǎn)或可理解。但此次預(yù)選賽比賽時間早在去年就已確定，如果真心重視這支國字號球隊，理應(yīng)盡早與中足聯(lián)溝通，在年初制定賽歷時就留出充足空間，而非在賽前不到一個月時才匆忙作出一連串調(diào)整，讓俱樂部蒙受損失。
吾米提江·玉蘇普已經(jīng)成長為海港隊的主力中后衛(wèi)
國字號隊伍與聯(lián)賽孰輕孰重，這是自中國足球職業(yè)化以來始終時有發(fā)生的爭議，本不該在今天再次成為輿情。更何況，U22中國隊此次預(yù)選賽的頭兩個對手是實力較弱的東帝汶隊和北馬里亞納群島隊，直到9月9日才會遭遇最強(qiáng)競爭者澳大利亞隊，破壞聯(lián)賽賽程硬擠出的集訓(xùn)時間，對出戰(zhàn)東帝汶和北馬里亞納群島有多大貢獻(xiàn)呢？這是對從聯(lián)賽涌現(xiàn)出的新一代選手們有多不信任呢？
當(dāng)與國字號球隊的利益發(fā)生沖突時，國內(nèi)俱樂部都從大局出發(fā)作出了支持。但如果中國足協(xié)和中足聯(lián)能以更專業(yè)的方式處理問題，至少可以將俱樂部的損失壓縮到最小。過去三十年以來相關(guān)爭論得出過一致結(jié)論——聯(lián)賽是國字號球隊之本，通過聯(lián)賽得到的錘煉要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于任何集訓(xùn)。如果這是一次特例，那么最好下不為例。