反向斯坦福橋慘案！巨大爭議：裁判3次照顧切爾西對手已生無可戀
風(fēng)過鄉(xiāng)
8月30日晚間，英超第3輪焦點戰(zhàn)，切爾西在斯坦福橋迎戰(zhàn)富勒姆。裁判的3次判罰都引起了巨大爭議，而這3次判罰的受益者都是切爾西。
第22分鐘，富勒姆后場斷球，富勒姆前鋒穆尼斯后場轉(zhuǎn)身過人，隨后隊友后場一腳直塞，找到了18歲小將喬希-金，后者單刀突入禁區(qū)，冷靜過人后射門得手。
就在富勒姆球員在慶祝進球的時候，VAR介入。最終，VAR認定富勒姆的進球無效，英超官方公告解釋了裁判的決定：“穆尼斯在轉(zhuǎn)身過人的時候，腳踩了切爾西球員的腳。”
對于這個判罰，很多球迷表示不理解：“太黑了，這球完全沒問題。”、“這不吹查洛巴墊腳嗎”、“墊別人腳還能吹對手犯規(guī)？什么離譜判罰。”、“先碰球，然后下落無意踩到也算犯規(guī)？”
隨后，雙方遲遲無法打破僵局。比賽來到上半場的補時階段，裁判給了8分鐘的補時。不過，第54分鐘的最后時刻，裁判給了切爾西一個角球。第55分鐘，恩佐發(fā)出角球，佩德羅頭球破門，切爾西1-0領(lǐng)先。
原本可以1-0領(lǐng)先的富勒姆就這樣0-1落后了。場邊的富勒姆主帥席爾瓦非常生氣，連續(xù)咆哮，但結(jié)果已無法更改。
下半場開始后沒多久，富勒姆又一次遭遇爭議的判罰。第50分鐘，查洛巴傳中，皮球打在富勒姆球員塞塞尼翁的手上。在長時間觀看了VAR后，主裁判給了切爾西點球，恩佐主罰命中，切爾西2-0領(lǐng)先。
鏡頭再次給到場邊的富勒姆主帥席爾瓦，他已經(jīng)一臉的生無可戀。網(wǎng)友紛紛表示：“富勒姆：我貌似經(jīng)歷了斯坦福橋慘案。”、“很少能看到這么明著黑的比賽了。”、“直接判給切爾西贏不就行了，還來踢干嘛。”