中超最新評議終于沒有申花名字
80后體育大蜀黍
今日，中超官方公布第22期裁判評議，讓很多球迷意外的是這期評議里面只有2個案例，更加意外是申花并沒有出現在在評議里面。
筆者記得從第一輪，申花跟長春亞泰的比賽，蔣圣龍踩踏倒地長春亞泰門將引起爭議，主要還是只是得黃牌，相比第20輪程進的紅牌來說，量刑過輕引爭議
第二輪，申花跟北京國安的比賽，雙方都有球員引爭議， 艾迪是對張玉寧犯規， 北京國安守門員韓佳奇對蔣圣龍犯規都是因判罰尺度引發雙方質疑。
第三輪申花客場挑戰河南，這次是吳曦引起爭議， 第四輪主場打云南的比賽， 李可的正面蹬踏未受處罰也是爭議的焦點。
而第五輪，海港跟申花德比，于漢超的進球海港球迷質疑越位。 第六輪跟浙江的比賽，上海申花超長補時也是球迷質疑點。
第7輪跟第8 輪，筆者忘記是什么爭議的事情。好像后面打山東泰山、成都蓉城梅州客家，還是青島西海岸、大連英博、 天津、長春亞泰、都沒有什么非常大的爭議。
倒是第19輪于漢超的進球 ，那場比賽云南跟申花都沒有進行申訴，倒是足協特意拿出來評議?，F在第20輪，上海德比的評議沒有了。
筆者認為上海德比爭議比較多，或許后面還有評議也是說不定，因為整場比賽的爆點太多了，一個楊皓宇在禁區被海港的后衛吾米提江阻擋犯規，還有就是賽后有拿相機的人跟海港穆帥對峙，某記者跟工作人員沖突。 沒想到上海德比這么火爆，從賽前，比賽，賽后看點這么多。
現在中超還有10輪比賽，目前的形勢好像對申花不利，在酷暑的夏天，申花連續去浙江、青島、還有武漢打比賽，特別是武漢三鎮 ，那個地方是真的熱。溫度越高，對于主隊沒有問題，但是對于客隊就難受了， 8月份，申花三場比賽能守住1分的優勢嗎， 但筆者更加看好海港能拿下剩余的比賽！