沒擔當的上村健一白瞎了中國足協的信任！
在現場觀看2024-25賽季亞冠精英聯賽決賽的第二天，記者從沙特吉達啟程回國。10多天前，記者曾在距離吉達200多公里外的塔伊夫，親歷U17亞洲杯上08年齡段U17國少隊無緣晉級八強。飛機落地北京，關于08年齡段國少隊主教練上村健一在接受日本記者采訪時透露的“執教遭遇中國足協干預，要求必須使用某球員”的新聞從手機上彈出。
U17亞洲杯上，國少隊在被外界一致看好的情況下未能晉級。在小組賽第二輪1比2輸給烏茲別克斯坦隊確定出局后，記者曾以《U17兩連敗，從備戰就已注定的結局》為題，詳細回顧了球隊從3月6日在三水集中至亞洲杯開賽前的備戰情況。文章中指出，由于主教練上村健一備戰大賽的經驗不足，備戰計劃的擬定、備戰過程中的傷病不斷、熱身安排不夠等各種因素疊加起來，導致國少隊在U17亞洲杯上與預選賽中的表現大相徑庭。
從去年8月份的沈陽和平杯四國賽到在大連進行的預選賽，從去年12月份的昆明集訓到今年3月份在三水集中，直至在沙特進行的U17亞洲杯出局，記者一路跟隨，因此也對這支國少隊的備戰進程與球隊變化了解很多。因而在抵達沙特后，記者在賽前就對出線前景比較悲觀，而最終的結果也得到了驗證。就像外界所看到的，這批08年齡段球員的整體情況確實是最近幾屆國少隊中最好的，但在備戰期間存在著太多的問題。
記者在當時的文章中已經委婉地表達是多重因素導致出局，其實也是不想讓上村健一過于難堪，畢竟他可能還要繼續在中國足壇工作。但是上村健一作為U17亞洲杯出局的最主要責任人，對不了解真相的日本媒體稱“一直被干預”，卻讓記者覺得上村沒有應有的氣度和擔當。
①真干預，或許結局不同！
跟隨中國足球南征北戰30多年，記者很清楚現在的輿論氛圍，中國足壇歷來圍繞著教練選人、用人的各種傳聞就令人半信半疑，而又一波足壇反腐運動后，各方都會更進一步將這些情況聯系起來。任何一支球隊一旦成績不理想，就會讓人浮想聯翩：是不是某些球員又是關系戶？是不是某些領導又干涉教練尤其是外教的選人、用人？
這類信息在如今的網絡環境下又會傳播得相當快，卻少有人質疑真偽，半點風吹草動都會被無限放大。所以，上村健一在接受日本媒體FNN采訪時所提及的“關于第二場比賽，有完全的現場介入，作為教練無法決定出場的隊員，比賽的戰術也無法決定”，很快就在國內掀起波瀾，甚至被演繹成各種版本。
看完上村健一的采訪，記者只能感慨，整個團隊將球隊和球員各方面情況及備戰困難做全面反饋，這是為了隊伍取勝的工作職責所在，而如果真的有人干預的話，國少隊恐怕就不會是那種被淘汰的方式。
譬如，U17亞洲杯的比賽地塔伊夫是高原，中方早在去年底沙特宣布比賽安排在這里進行時，就曾經提醒過上村關于高原的問題。但上村認為無需考慮這方面因素。而在對陣沙特隊的第一場比賽結束之后，隊員們直言“高原影響球速”、“六七十分鐘之后體能跟不上”等等，何嘗不是因為備戰過程中完全忽略了這些細節所致？
再譬如，上村健一在接受日本記者采訪中所提及的，并被國內網絡廣泛演繹的U17亞洲杯小組賽末輪對陣泰國隊的比賽中，“上場的陣容和預想的首發陣容有5個人不一樣。”這場比賽，下半時替換出場的布尼亞明一球一助，幫助國少隊以2比0贏下了比賽。但問題恰恰就在于對于布尼亞明的使用。中方建議把布尼亞明當后手用，效果會比首發更好，與泰國隊的比賽進一步佐證了這一點。如果上村健一能夠早一點聽取一些中方的建議，或許情況就完全不一樣了。
②戰平韓國背后故事……
如果上村真要披露所謂的“內幕”，就應該把情況全都開誠布公地講出來，而不是選擇性地去向媒體表達，甚至只說對自己有利的情況，而隱去暴露自己“私心”的行為！
多數球迷之所以對08年齡段國少隊出戰U17亞洲杯有很高的期望值，很重要一點就是這支球隊在去年10月份于大連進行的預選賽中，曾經在末輪2比2戰平韓國隊。甚至可以說，這是近年來中國國字號球隊對陣韓國同齡球隊時表現最好的一場比賽。盡管沒能取勝，但場面占據完全的主動。
這場比賽后，不少人將出線的功勞全部歸結為主帥上村健一帶隊有方，甚至將他“神話”。但問題的體現，恰恰就是在與韓國隊的這場比賽中。在賽前一天的內部會議上，如果正是中方教練的堅持，說服了上村啟用被他冷藏的姚俊宇首發，中國國少隊還有機會晉級U17亞洲杯的正賽嗎？【注：姚俊宇在與韓國隊的比賽中，上半場最后時刻破門扳平比分】而在那個時候，上村健一為何不抱怨中方的“現場介入”問題，反而享受著各方的贊譽？
作為外教，上村健一本可以更好地借助于中方團隊，讓整個球隊的力量最大化，但是他的“疑心”甚重。在同一個團隊中，中方人員與球員交流技術動作，或者是某個局部區域內如何更好地處理球等等，這本是很正常的情況，但上村有時會認為中方教練在背著自己和球員說些什么。這樣的情況出現幾次后，球員甚至可能會被雪藏。包括記者到隊采訪時，也不得不非常注意與球員的交流，也怕會影響球員在隊內的位置。
由于上村健一在這方面的性格和個性，中方也很謹慎，教練對球員不會做出更多的指令，而是由上村健一做出選擇和決定。在這種情況下，上村健一依然將國少隊的失利歸結為“中方干預”，就有推卸責任之嫌。
③上村如果少些私心……
不管是中國足協的國管部還是青少部，所有人員在國字號隊伍問題上都異常謹慎，生怕會背上“干涉主教練工作”的罪名。所以，現階段的國字號隊伍某種程度上是“從一個極端到另一個極端”。
譬如，中國足球前幾年最為混亂的時代，特別是在國足參加上屆世界杯預選賽12強賽周期中，在李霄鵬接手國家隊出任主教練時，中國足協都無權過問，國家隊不管是召集球員參加集訓還是安排首發出場名單，需要向總局領導直接匯報。只有在獲得高層領導批準后，教練組才能召開賽前準備會。
經過最新一輪的深入反腐后，在實施主教練負責制的情況下，所有人員名單都是主教練提交，不管是領隊還是其他工作人員都不敢再冒險過問，就是擔心被質疑干涉主教練選人或者與經紀人勾結。
之于08年齡段國少隊，也是這樣的情況。但如今，上村健一之所以會說出“無法選出所有作為教練的我想要選拔的球員”，恐怕真正的關鍵點，還是在于落選的幾名效力于上村曾執教的俱樂部的廣州籍球員。【注：出于保護年輕球員的目的，記者在這里不公開名字。】
這支08年齡段國少隊在去年2月份組建之初，出自魯能足校和恒大足校的球員超過一半，畢竟這兩支隊伍在國內的青少年比賽中一直都冠亞軍。但最終參加U17亞洲杯的23人中，來自魯能足校的只有4人，來自恒大足校的是6人，而且能進入首發陣容就只有一半。
上村健一曾在原來的廣州富力梯隊執教過，且目前也安家在廣州，他在選拔球員時對來自北方的球員“不甚感冒”，而更愿意選擇南方特別是偏廣東的球員。但真正的問題在于，這些他所帶過的球員來到國少隊后，已被證明能力還不行，但上村最終還是選擇帶上他們。
不止于此。在今年3月份的三水集訓期間，08年齡段國少隊計劃與07年齡段精英選拔隊進行兩場熱身賽，這件事早在去年11月就已經與國管部協商確定。但隨著國少隊集中時間的臨近，上村健一突然提出與07年齡段精英隊只進行一場熱身賽，第二場要和廣州當地一家俱樂部的梯隊進行。這遭到了國少隊中方人員的堅決反對，畢竟這涉及到足協兩個不同部門之間的安排和協調的問題。更何況，上村希望選擇的球隊正是其曾執教過的球隊，與這支球隊交鋒對08國少隊的備戰意義并不大，反而更多的是對手能和水平更高的球隊交鋒而受益。
而中方之所以拒絕上村健一臨時調整的要求，更主要的原因恐怕還是他在之前國少隊前往日本拉練集訓時的一些行為。上村健一似乎是想展示他在日本足壇的人脈資源，但實際上他在聯系熱身對手的選擇與安排等卻屢屢碰壁，日本方面在當時其實并未給上村健一太多面子。
在國少隊出征進行最后的備戰時，熱身安排也是如此。小組賽首戰前，國少隊只有對陣印尼隊和朝鮮隊這兩場熱身賽。澳大利亞國少隊很早就曾致函中國足協，希望能夠和中國隊在沙特進行熱身，但上村健一明確選擇拒絕，其中的一個理由是澳大利亞隊處于第二小組，如果中國隊能小組出線的話，最關鍵的1/4決賽是有可能遭遇澳大利亞隊的。
可球隊從迪拜轉戰塔伊夫后，上村又主動去尋求和日本隊進行一場熱身賽。但可惜的是，日本隊已經與泰國隊確定進行熱身賽，此事只能作罷。但問題由此而生：日本隊與澳大利亞隊同處于第二小組，同樣也是預想中可能在1/4決賽的遭遇的對手，那為何要拒絕主動約戰的澳大利亞隊？上村健一的說法和做法，是不是自相矛盾？
其實在最后沖刺備戰的過程中，還有一些對手也曾提出約戰中國隊，但上村健一全部拒絕。假設中方真的干預了，或許國少隊的備戰會完全不同。但恰恰是因為征求過上村的意見，也尊重他的意見，才按照上村的設想去備戰，但最終的結果就是現在的情況。
④如此信任外教換回了什么？
上村健一在接受日本記者采訪時強調的“無法選出自己想要的球員”，作為從組建就開始跟隊的記者，倒是很想問問上村：選拔球員的依據是什么？
U17國少隊今年3月6日在三水集中前，中國足協青少部主辦的U18會員協會錦標賽正好在云南玉溪進行，國少隊球員幾乎都跟隨地方隊參加了比賽。在國少隊集訓展開時，超過2/3的球員都是從玉溪趕到三水的。作為主教練，是否應該利用這樣的機會去現場觀看比賽，全方位地去了解所選的球員的比賽、體能、傷病情況？但上村本人當時又在哪里呢？
大賽前的集訓的初期階段，教練組需要針對不同人員的情況有不同的訓練安排和部署。但在國少隊集中后，上村健一甚至對球員們這一段時間的比賽情況沒有哪怕是初步的統計，只是口頭上詢問了一些球員是否踢了錦標賽，隨后就開始訓練。結果，訓練的第一天三名主力球員受傷。這種情況的發生，何嘗又不是主教練的責任？正是在連傷三人后，國少隊隨后的訓練甚至不敢上量。這才有了艾比布拉在對陣沙特隊這場關鍵性比賽之前，坦言身體“才恢復了六七成、尚未到達最佳”的情況。
也恰恰因為在三水期間就了解和掌握了這些情況，記者當時就斷言：如此備戰U17亞洲杯，國少隊根本就不可能出線！
令人遺憾的是，當4月下旬國少隊在北京進行總結時，上村健一雖然承認自己要負責任之外，并沒有更多涉及在訓練、備戰以及技戰術安排等方面的內容，而是對于在沙特期間的食宿問題頗有怨言，甚至表示“為什么不給國少隊配備專門的廚師”。要知道在目前的大環境下，連國家隊出征客場都不會有這樣的待遇，上村的這番抱怨就顯得有些“吹毛求疵”了，顯然回避了未能出線的核心問題。
更令人哭笑不得的是，在總結三水備戰與07年齡段精英隊連輸兩場時，上村大談場地問題，認為國少隊輸球的原因是“草坪太軟”。可是，比賽場地的選擇和安排恰恰是上村本人敲定的！
中國足協的領導曾在各種場合多次表達過對上村健一的支持，而且中國2007年齡段U18國青隊至今尚未對外公布主教練人選，很大程度上就是因為對于上村健一的信任。實際上，只要帶領國少隊晉級世少賽完成任務，上村就能升格為下一屆國青隊的主教練！
當上村健一享受著中國本土教練根本就不可能享有的待遇時，在帶隊未能完成任務后，抱怨是因為“足協領導干涉”而導致失敗，只能說是上村健一太缺少“擔當”了！
可笑的是，上村如今已成為了廣州某俱樂部一線隊的主教練兼青訓總監，這真的屬于吃著中國足球的“飯”，干著砸中國足球“飯碗”的事，之前圍繞著08國少隊的種種傳聞，恐怕也不令人意外了。接下來，上村健一能夠在廣州干多長時間？讓我們拭目以待吧。